Im Oktober letzten Jahres bot Temasek an, seinen Anteil von einem Fünftel an Keppel auf 51 % zu erhöhen, was die Erwartung einer Konsolidierung im inländischen Anlagenbausektor weckte.

Temasek lehnte es ab, sich zu den Ergebnissen von Keppel und den Auswirkungen seines bedingten Angebots zu äußern.

Der CEO von Keppel, Loh Chin Hua, sagte: "Wir glauben, dass die 20%-Schwelle der MAC-Klausel (Material Adverse Change) in Bezug auf den Nettogewinn nach Steuern überschritten wurde."

Der CEO sagte, dass dies bedeute, dass die Vorbedingung im Angebot von Temasek nicht erfüllt sei, aber Keppel sei nicht in der Lage, das Angebot oder die Haltung von Temasek zu kommentieren.

"Infolge der Wertminderungen verfehlte Keppel in den letzten 12 Monaten das Ziel eines Gewinns nach Steuern in Höhe von 557 Mio. S$ und verstieß damit gegen die MAC-Klausel für das Teilangebot von Temasek. Daher ist es unwahrscheinlich, dass die Transaktion durchgeführt wird, es sei denn, die Vorbedingungen werden (im Ermessen von Temasek) aufgehoben", so die Analysten der Citigroup in einem Bericht.

Keppel meldete für das Quartal bis Juni einen Nettoverlust von 697 Mio. S$ gegenüber einem Nettogewinn von 153 Mio. S$ ein Jahr zuvor. Dies war der größte Quartalsverlust seit mindestens 15 Jahren, wie Daten von Refinitiv zeigen.

Keppel, dessen Geschäftsbereiche von der Immobilienentwicklung bis hin zum Bau von Bohrinseln reichen, musste Wertminderungen in Höhe von 919 Mio. S$ hinnehmen, hauptsächlich in seinem Offshore- und Marinegeschäft. Ohne die Wertminderungen wäre der Nettogewinn in diesem Quartal um 45 % auf 222 Mio. S$ gestiegen.

"Angesichts der anhaltenden Auswirkungen von COVID-19 wird das zweite Halbjahr 2020 wahrscheinlich sehr herausfordernd bleiben", sagte Loh.

Die Aktien von Keppel schlossen vor den Ergebnissen 3,6 % niedriger bei 5,40 S$. Sie sind in diesem Jahr um 20 % gefallen und haben damit fast wieder das Niveau erreicht, das sie hatten, als Temasek sein bedingtes Angebot von 7,35 S$ pro Aktie abgab.