DEUTSCHE TELEKOM AG 
In den letzten Jahren haben eine Reihe von Unternehmen die Wettbewerbshüter auf Verzugszinsen für Geldbußen in annullierten Kartellverfahren verklagt, wobei sich die Forderungen auf insgesamt etwa 800 Millionen Euro belaufen. Intel ist der Fall mit dem höchsten Bekanntheitsgrad.
Die Kommission verhängte 2014 eine Geldstrafe von 31 Millionen Euro gegen die Deutsche Telekom, weil sie in der Slowakei unfaire Großhandelspreise verlangt hatte. Ein untergeordnetes Gericht reduzierte die Strafe auf 19 Millionen Euro und wies die Kommission an, rund 1,8 Millionen Euro an Zinsen zu zahlen.
Die EU-Wettbewerbshüterin erstattete daraufhin die Differenz an die Deutsche Telekom, jedoch nicht die Zinsen für den Zeitraum zwischen der Zahlung und der Rückerstattung.
Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) mit Sitz in Luxemburg stellte sich auf die Seite des deutschen Telekommunikationsunternehmens.
"Die (Europäische) Kommission muss Zinsen auf Geldbußen zahlen, die sie in Wettbewerbsangelegenheiten zu Unrecht verhängt und vorläufig eingezogen hat", so die Richter.
"Diese Zinsen sollen das betroffene Unternehmen für den entgangenen Gewinn in Höhe des betreffenden Betrags entschädigen", so die Richter.
Der EuGH erklärte, die Vorinstanz habe zu Recht festgestellt, dass der anwendbare Zinssatz, den die Kommission der Deutschen Telekom zahlen muss, der um 3,5 Prozentpunkte erhöhte Refinanzierungssatz der Europäischen Zentralbank (EZB) ist.
Die Forderung von Intel nach 593 Millionen Euro Zinsen bezieht sich auf eine erstattete Geldstrafe von 1,06 Milliarden Euro aus einem Verfahren, das 2022 aufgehoben wurde. Eine Reihe von Fluggesellschaften, die wegen ihrer Beteiligung an einem Luftfrachtkartell zu einer Geldstrafe verurteilt wurden, fordern ebenfalls Zinsen für ihre annullierten Geldstrafen.
Das Urteil ist endgültig und kann nicht angefochten werden.
Der Fall lautet C-221/22 P Kommission gegen Deutsche Telekom.
($1 = 0,9290 Euro) (Bericht von Foo Yun Chee)
