Der ehemalige leitende Apple-Anwalt, der eine Gefängnisstrafe vermeiden konnte, nachdem er sich des Insiderhandels schuldig bekannt hatte, muss in einem damit zusammenhängenden Zivilverfahren der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC eine Geldstrafe in Höhe von 1,15 Millionen Dollar zahlen, entschied ein Bundesrichter am Dienstag.

Der US-Bezirksrichter William Martini in Newark, New Jersey, sagte, dass Gene Levoff zwar "nicht übermäßig gelebt hat, seine Verstöße aber dennoch besonders ungeheuerlich waren", wenn man die frühere Rolle des Anwalts bei der Durchsetzung der Insiderhandelsrichtlinien von Apple bedenkt.

Levoff war Senior Director of Corporate Law bei Apple, bevor der iPhone-Hersteller ihn im September 2018 feuerte.

Die Staatsanwaltschaft warf ihm fünf Monate später vor, Aktiengeschäfte auf der Grundlage von nicht öffentlichen Vorabinformationen über die Gewinnankündigungen von Apple in Cupertino, Kalifornien, getätigt zu haben.

Levoff bekannte sich im Juni 2022 des Wertpapierbetrugs schuldig und wurde im Dezember von Martini zu vier Jahren auf Bewährung, 2.000 Stunden gemeinnütziger Arbeit und einem Verfall von 604.000 Dollar verurteilt.

Die von der SEC vorgeschlagene Geldstrafe war das Dreifache von Levoffs geschätzten 384.400 $ Gewinn oder vermiedenen Verlusten aus sechs Geschäften.

In seinen Gerichtsunterlagen bezeichnete Levoff die Geldstrafe als unnötig und sagte, er sei schon genug bestraft worden und habe keine Anstrengungen unternommen, seinen stressbedingten Handel zu verbergen, den er als "Selbstsabotage" bezeichnete.

Der Richter sagte jedoch, dass Levoff, ein Absolvent der juristischen Fakultät der Stanford University, wusste, dass sein Handel falsch war, und dass er angesichts seines geschätzten Nettovermögens von 13 Millionen Dollar die Geldstrafe verkraften könne.

"Unabhängig davon, warum er versucht hat, sich erwischen zu lassen, hat er wissentlich und vorsätzlich gehandelt", schrieb Martini.

Kevin Marino, ein Anwalt von Levoff, sagte in einer E-Mail: "Wir sind natürlich enttäuscht, aber Richter Martini war während des gesamten Falles fair und unparteiisch und wir respektieren seine Entscheidung. Herr Levoff ist froh, diese Angelegenheit hinter sich zu lassen und mit seinem Leben weiterzumachen."

Der Fall lautet SEC gegen Levoff, U.S. District Court, District of New Jersey, Nr. 19-05536. (Berichterstattung durch Jonathan Stempel in New York; Bearbeitung durch Richard Chang)