Murdochs Anwalt in Australien sagte, sein Mandant sei zuversichtlich, dass er die Klage gegen den Online-Verlag Private Media und dessen Website Crikey gewonnen hätte, wollte aber verhindern, dass Ansprüche aus einem separaten US-Prozess, in den Fox und die Ereignisse des 6. Januar verwickelt waren und für dessen Beilegung Fox drei Tage zuvor 785,5 Millionen Dollar gezahlt hatte, erneut geltend gemacht werden.

"Herr Murdoch ... möchte es Crikey nicht weiter ermöglichen, das Gericht zu nutzen, um einen Fall aus einer anderen Gerichtsbarkeit zu verhandeln, der bereits beigelegt wurde, und eine Marketingkampagne zu unterstützen, die darauf abzielt, Abonnenten anzuziehen und ihre Gewinne zu steigern", sagte der Anwalt John Churchill in einer Erklärung.

Ein Anwalt von Private Media, Michael Bradley, sagte, dass Murdoch seine Klage vor dem Bundesgericht ohne Vorwarnung eingestellt habe und dass Murdoch die Kosten von Private Media tragen werde. Er lehnte es ab, zu sagen, wie hoch diese Kosten waren.

"Es ist eine vollständige Rechtfertigung ihres Standpunkts zum Prinzip der Pressefreiheit", sagte Bradley in einer E-Mail und bezog sich dabei auf Crikey und seine Mitarbeiter.

Die Entscheidung ist der zweite hochkarätige Verleumdungsprozess, in den die Murdoch-Familie verwickelt ist und der im Zusammenhang mit der Berichterstattung von Fox über die US-Wahl 2020 und den Angriff vom 6. Januar 2021 in Washington durch Anhänger des ehemaligen Präsidenten Donald Trump abgebrochen wurde, die wiederholt ohne Beweise behaupteten, dass seine Niederlage gegen Präsident Joe Biden gefälscht war.

Fox und sein hochrangiger Kabelsender Fox News haben am 18. April eine Verleumdungsklage des Wahlmaschinenbetreibers Dominion Voting Systems beigelegt, und zwar am ersten Tag eines Prozesses, bei dem Lachlans Vater, Fox Corp Chairman Rupert Murdoch, als Zeuge erwartet wurde.

In der australischen Klage, die im Oktober vor Gericht verhandelt werden sollte, hatte Lachlan Murdoch Private Media und vier Mitarbeiter beschuldigt, seinen Ruf in einem Meinungsartikel vom 29. Juni 2022 geschädigt zu haben, in dem die Murdochs als "nicht angeklagte Mitverschwörer" bei den Bemühungen von Trump-Anhängern, seine Wahlniederlage zu kippen, bezeichnet wurden.