Gensler wird vor dem Gremium für seine regulären Aufsichtspflichten erscheinen, aber die Anhörung kommt zu einer Zeit, in der die Republikaner über seine Agenda frustriert sind. Sie behaupten, er habe seine Befugnisse mit einem umfassenden Angriff auf die US-Kapitalmärkte überschritten und eine feindselige Haltung gegenüber der Finanzindustrie eingenommen.

Der republikanische Abgeordnete Tom Emmer sagte im Juli gegenüber Reuters, dass die SEC unter Gensler "die Regelsetzung politisiert und eine gutgläubige Zusammenarbeit verhindert" habe.

In einer vorbereiteten Stellungnahme, die vor der Anhörung veröffentlicht wurde, bestand Gensler jedoch darauf, dass seine neuen Regeln für den vorherrschenden Status der US-Märkte entscheidend seien.

"So wie sich die Märkte entwickelt haben, haben sich auch unsere Regeln weiterentwickelt", sagte er. "Ich denke, wir sollten alles tun, was wir können, um diesen Goldstandard unserer Kapitalmärkte zu erhalten und zu verbessern.

BEDENKEN WEGEN DER KLIMAREGELN

Die Republikaner sind besonders besorgt über den Entwurf einer SEC-Regel, die von börsennotierten Unternehmen verlangt, klimabezogene Risiken, einschließlich Treibhausgasemissionen, offenzulegen. Unternehmensgruppen sagen, dass diese Vorschrift belastend ist und die Befugnisse der Behörde überschreitet.

Gensler wird wahrscheinlich wegen der Klimaregel in die Mangel genommen werden, insbesondere vor dem Hintergrund der jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Befugnisse der Umweltschutzbehörde einzuschränken, was nach Ansicht einiger Rechtsexperten die Autorität der SEC in Bezug auf die Regel untergräbt.

Gensler sagte jedoch, dass die Regel für die nötige Klarheit und Konsistenz bei einem Thema sorgen würde, das für Investoren wichtig ist und von einigen Unternehmen unter unterschiedlichen Rahmenbedingungen offengelegt wird.

Kryptowährungen in der Kritik

Die Republikaner werden auch Druck auf Gensler ausüben, weil sie seine zunehmend hawkishe Haltung in Bezug auf die Aufsicht über Kryptowährungen kritisieren, sagte Isaac Boltansky, Direktor für Politikforschung bei der Brokerfirma BTIG.

Gensler sorgte letzte Woche für Schlagzeilen, als er sagte, dass Kryptounternehmen möglicherweise mehrere SEC-Registrierungen benötigen und ihre Geschäfte in separate juristische Personen aufteilen sollten.

Senator Pat Toomey, der ranghöchste Republikaner im Ausschuss, kritisierte Genslers Ansatz im Juli.

"Was tut die SEC jetzt, um sicherzustellen, dass die Krypto-Community die regulatorische Klarheit erhält, um die sie wiederholt gebeten hat? Sie verdienen jetzt Antworten, nicht später."

In seiner vorbereiteten Stellungnahme sagte Gensler, dass eine solche "Disaggregation" den Anlegerschutz verbessern und Interessenkonflikte verhindern könnte. Er fügte hinzu, dass die Mitarbeiter der SEC mit traditionellen Marktintermediären zusammenarbeiten, die am Eintritt in den Kryptomarkt interessiert sind, und forderte den Kongress auf, bei der Ausarbeitung von Gesetzen für Kryptowährungen nicht versehentlich den bestehenden Anlegerschutz zu untergraben.

U.S.-CHINA AUDIT-ABKOMMEN

Gensler äußerte sich auch zurückhaltend zu einer kürzlich getroffenen Vereinbarung zwischen den USA und China über die Prüfung von in den USA börsennotierten chinesischen Unternehmen. Er wies darauf hin, dass das Abkommen nur dann von Bedeutung ist, wenn die US-Behörden tatsächlich die Möglichkeit haben, chinesische Wirtschaftsprüfer vollständig zu überprüfen.

Sollte dies nicht der Fall sein, müssten rund 200 Unternehmen weiterhin mit Handelsbeschränkungen in den Vereinigten Staaten rechnen, warnte er.

"Nach der Einigung im August gab es eine Menge Trara, aber es gibt immer noch einige echte Fragen darüber, wie das Abkommen funktionieren wird und eine verständliche Skepsis auf dem Capitol Hill über seine Erfolgsaussichten", sagte Boltansky.