Das Gericht lehnte die Anträge von James Vorley und Cedric Chanu ab, die jeweils zu etwas mehr als einem Jahr Gefängnis verurteilt wurden, nachdem sie des Drahtbetrugs für schuldig befunden worden waren, weil sie Spoofing betrieben hatten, d.h. Aufträge mit der Absicht platziert hatten, sie zu stornieren, bevor die Trades ausgeführt wurden.
Die beiden wurden 2020 verurteilt, weil sie laut Staatsanwaltschaft zwischen 2008 und 2013 ein jahrelanges Spoofing-Programm durchgeführt hatten. Ihre Geschäfte erweckten einen falschen Eindruck von Angebot und Nachfrage und veranlassten andere Händler dazu, Geschäfte zu machen, die sie sonst nicht gemacht hätten, so die Staatsanwaltschaft.
In der Berufung argumentierten Vorley und Chanu, dass sie keine expliziten Falschaussagen gemacht hätten, auf die das Gesetz zum Betrug durch Telekommunikation abzielt.
Das 7th U.S. Circuit Court of Appeals in Chicago bestätigte die Verurteilungen im vergangenen Juli mit der Begründung, dass "Spoofing dieser Art unter das Verbot des Drahtbetrugs fällt".
Die Regierung Biden hatte die Richter gebeten, die Berufungen abzulehnen.
Die Anwälte von Vorley und Chanu haben nicht sofort auf Bitten um eine Stellungnahme reagiert.
