Die Klage, die am Montag bei einem Bundesgericht in New Jersey eingereicht wurde, ist die erste, die im Namen von Talk-Anwenderinnen auf medizinische Überwachung oder regelmäßige Tests zur Früherkennung von Krebs abzielt. Die vorgeschlagene Sammelklägergruppe könnte Tausende von Frauen umfassen, nicht aber die mehr als 61.000 Personen, die bereits Klage wegen Körperverletzung durch Talkum von J&J eingereicht haben und behaupten, es enthalte krebserregendes Asbest.
J&J behauptet, sein Talk sei sicher, asbestfrei und verursache keinen Krebs.
Die Anwaltskanzleien, die hinter der neuen Klage stehen, wehren sich gegen den Vorschlag von J&J, fast alle Talkanklagen gegen das Unternehmen für 6,48 Milliarden Dollar im Rahmen eines Konkursverfahrens beizulegen. Dieselben Kanzleien verfolgen auch eine separate Sammelklage, die darauf abzielt, den Konkurs gerichtlich blockieren zu lassen.
Der Konkursvorschlag benötigt die Unterstützung von 75% der Talk-Kläger. Die dreimonatige Abstimmungsfrist endet am 26. Juli.
Erik Haas, J&Js weltweiter Vizepräsident für Rechtsstreitigkeiten, sagte in einer Erklärung, dass die Anwälte der Kläger am Montag die "unbegründete" Klage eingereicht haben, um den Konkursplan zu vereiteln, weil sie außerhalb des Konkurses mehr Gebühren kassieren können und ihre eigenen Interessen über die ihrer Kunden stellen.
"Die Anwaltskanzleien sollten ihre Obstruktionspolitik aufgeben und ihre Mandanten selbst entscheiden lassen, ob sie das ausstehende Angebot annehmen wollen", sagte er.
Die Anwälte, die gegen den Deal sind, haben bestritten, dass sie durch höhere Honorare motiviert sind und sagten, der Konkursvorschlag würde ihre Mandanten nicht angemessen entschädigen.
Chris Tisi, einer der Anwälte, die die neue Klage eingereicht haben, sagte in einer Erklärung, dass eine medizinische Überwachung notwendig sei, weil die "unzureichende Finanzierung" des Konkursplans "nicht realistisch die Bedürfnisse von Frauen berücksichtigt, die in der Zukunft Eierstockkrebs entwickeln könnten, weil sie in der Vergangenheit Babypuder verwendet haben".
Sowohl der vorgeschlagene Vergleich als auch die neue Sammelklage beziehen sich auf Klagen, wonach Talkum Eierstockkrebs und andere gynäkologische Krebsarten verursacht hat, die die große Mehrheit der Fälle ausmachen. Eine geringere Anzahl von Klagen wurde von Personen eingereicht, die an Mesotheliom erkrankt sind, von denen die meisten beigelegt wurden.
J&J hat bereits zweimal versucht, aktuelle und künftige Talkanklagen durch einen Konkurs beizulegen und ist damit gescheitert.
Die juristische Strategie, die als Texas Two-Step bekannt ist, sieht die Gründung einer Tochtergesellschaft vor, die die Talk-Haftung des Unternehmens übernimmt und dann Konkurs anmeldet, um die Fälle zu regeln. Die bisherigen Bemühungen scheiterten, weil die Gerichte feststellten, dass die neue Tochtergesellschaft nicht über die "finanzielle Notlage" verfügte, um einen Konkurs zu rechtfertigen.
