Firmen, die Umwelt-, Sozial- und Governance-Behauptungen von Unternehmen überprüfen, werden aufgefordert, einen neuen Ethik-Kodex zu befolgen, um Greenwashing zu bekämpfen, sagte der Leiter einer globalen Standardisierungsorganisation gegenüber Reuters.

Billionen von Dollar sind in Investmentfonds geflossen, die mit umweltfreundlichen Aussagen werben, die jedoch irreführend sein können, was als Greenwashing bekannt ist. Infolgedessen werden Unternehmen zunehmend aufgefordert, mehr über ihre Maßnahmen zum Klimawandel und andere Themen wie die Vielfalt in den Aufsichtsräten offenzulegen.

Ab diesem Jahr müssen Unternehmen in der Europäischen Union und weltweit in ihren Jahresberichten ab 2024 neue, verbindliche Angaben zu ESG- und klimabezogenen Faktoren machen.

Diese Angaben müssen von externen Wirtschaftsprüfern geprüft werden, um Greenwashing zu verhindern.

Gabriela Figueiredo Dias, Vorsitzende des International Ethics Standards Board for Accountants (IESBA), sagte, dass das Gremium Überarbeitungen und Ergänzungen zu seinen Ethikstandards für die Prüfung von Nachhaltigkeitsinformationen von Unternehmen vorschlägt.

Das IESBA ist ein unabhängiges globales Gremium, das Ethikstandards für Unternehmen und andere Organisationen festlegt.

Die Standards legen bewährte Praktiken für die Prüfung der Nachhaltigkeitsangaben eines Unternehmens fest, indem sie detaillierte Anweisungen für Bereiche wie die Berücksichtigung der Auswirkungen von Unternehmensmaßnahmen auf Emissionen, den Rückgriff auf externe Experten und die Identifizierung und Behandlung von Interessenkonflikten enthalten.

"Nichts ist zentraler für nachhaltige Finanzierungen als die Informationen, die denjenigen zur Verfügung gestellt werden, die sich für eine Investition oder Finanzierung von Projekten und Unternehmen entscheiden."

Dias sagte, dass die vorgeschlagenen Standards, die bis Mai für eine öffentliche Konsultation zur Verfügung stehen, die Entwicklung neuer technischer Assurance-Standards des International Auditing and Assurance Standards Board ergänzen würden.

"Ethik ist die Grundlage für die gesamte Infrastruktur. Wenn Sie an... Greenwashing und Fehlinformationen denken, so liegen dem immer Verhaltensfragen zugrunde und nicht technische Gründe für die Berichterstattung."

"Es liegt nicht daran, dass Ersteller und Anbieter nicht wissen, was sie berichten und versichern müssen, sondern daran, dass es ethische oder Unabhängigkeitsfragen gibt, wie z.B. Interessenkonflikte", sagte sie, z.B. finanzielle Interessen, Druck von Kundenunternehmen oder deren Management, Anreize oder mangelnde Kompetenz.

Die globale Wertpapieraufsichtsbehörde IOSCO hat die IESBA ermutigt, ihre Standards zu aktualisieren, da klimabezogene Offenlegungen im Rahmen verbindlicher Regeln und nicht als Leitfaden für den privaten Sektor eingeführt werden, was die Durchsetzung von Greenwashing erleichtert.

Der Vorstandsvorsitzende der IOSCO, Jean-Paul Servais, begrüßte die Maßnahme der IESBA, Emittenten, Investoren und Versicherungsanbieter zur Teilnahme an der Konsultation aufzurufen.

"Das Vertrauen in solche Angaben wird gestärkt, wenn sie eine externe Bestätigung erhalten, die auf weltweit anerkannten Standards für ethisches Verhalten und Unabhängigkeit beruht."

Die IESBA erklärte, dass die vorgeschlagenen neuen Standards auch von anderen Unternehmen als Wirtschaftsprüfern für die Prüfung von Nachhaltigkeitsberichten verwendet werden könnten, z.B. von Beratern, Ingenieuren oder Rechtsanwälten, die für mehr als die Hälfte der Nachhaltigkeitsberichte verantwortlich sind.

Die EU-Vorschriften gestatten es Nicht-Wirtschaftsprüfungsunternehmen, Nachhaltigkeitsangaben zu prüfen - die nach einem niedrigeren Standard als Finanzberichte geprüft werden -, um KPMG, EY, Deloitte und PwC, den so genannten Big Four, die die Wirtschaftsprüfung von Unternehmen dominieren, Konkurrenz zu machen. (Berichte von Huw Jones und Simon Jessop; Bearbeitung durch Greg Roumeliotis und Jane Merriman)