Sam Bankman-Fried hat Berufung gegen die Entscheidung eingelegt, ihn vor seinem Prozess am 3. Oktober wegen des Zusammenbruchs seiner Kryptowährungsbörse FTX zu inhaftieren. Er argumentiert, dass er für die Ausübung seines Rechts auf freie Meinungsäußerung nach dem Ersten Verfassungszusatz bestraft wurde.

Der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan hatte am 11. August die Kaution für den 31-jährigen ehemaligen Milliardär aufgehoben, nachdem er einen hinreichenden Grund für die Annahme gefunden hatte, dass er Zeugen manipulierte.

Dies geschah, nachdem er einem Reporter der New York Times persönliche Schriftstücke seiner ehemaligen Kollegin und Lebensgefährtin Caroline Ellison aus der Zeit vor dem Zusammenbruch von FTX im November 2022 zugänglich gemacht hatte.

Ellison ist eines von drei ehemaligen Mitgliedern von Bankman-Frieds innerem Kreis

die voraussichtlich aussagen werden

gegen ihn aussagen, nachdem er sich des Betrugs schuldig bekannt hat.

In einem Antrag auf Entlassung von Bankman-Fried aus dem Gefängnis, der am späten Freitagabend beim U.S. 2nd Circuit Court of Appeals eingereicht wurde, schrieben seine Anwälte, dass ihr Mandant Ellisons Schriften mit der Reporterin geteilt hat, um seinen Ruf zu verteidigen, nicht um sie einzuschüchtern.

"Es ist unklar, wie ein kooperierender Zeuge, der versprochen hat, gegen einen Angeklagten auszusagen, durch die Veröffentlichung seiner eigenen Aussagen durch eine angesehene Zeitung ernsthaft bedroht werden könnte", schrieben Bankman-Frieds Anwälte.

Die Staatsanwaltschaft wirft Bankman-Fried vor, Kundengelder in Milliardenhöhe gestohlen zu haben, um Verluste bei Alameda Research zu decken, einem auf Kryptowährungen spezialisierten Hedgefonds, der ihm ebenfalls gehörte und dessen Chef Ellison war.

Er hat auf nicht schuldig plädiert.

Seine Anwälte haben erklärt, dass die Inhaftierung im Metropolitan Detention Center in Brooklyn, das von Kritikern seit langem für seine Haftbedingungen geschmäht wird, sein verfassungsmäßiges Recht auf Vorbereitung auf den Prozess beeinträchtigt.

Bei einer Anhörung vor Gericht am 22. August beanstandeten Bankman-Frieds Anwälte, dass das Gefängnis ihm weder Adderall für sein Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätssyndrom zur Verfügung stellte, noch ihm veganes Essen servierte, so dass er sich von Brot, Wasser und Erdnussbutter ernähren musste.

Seine Anwälte sagten auch, dass das Gefängnis Bankman-Fried nicht genügend Computerzeit zur Verfügung stellte, um Beweise zu prüfen und seine Verteidigung vorzubereiten.

In ihren Schriften beschrieb Ellison, dass sie sich mit ihrem Job "unglücklich und überfordert" und durch die Trennung von Bankman-Fried "verletzt/abgestoßen" fühle.

Die Staatsanwaltschaft behauptet, Bankman-Fried habe Ellisons Schriften weitergegeben, um sie zu belästigen und um andere von einer Aussage abzuhalten, wenn sie glaubten, er würde sie in der Presse schlecht aussehen lassen. (Berichte von Luc Cohen in New York; Bearbeitung durch Daniel Wallis und Nick Zieminski)