Das zweijährige Werben der Sony Group Corporation (TSE:6758) und der Zee Entertainment Enterprises Limited (NSEI:ZEEL) endete am 22. Januar 2024 im Streit. Das japanische Unternehmen kündigte seine Vereinbarung und verlangte eine Kündigungsgebühr in Höhe von 90 Millionen Dollar, während das indische Unternehmen die Forderung zurückwies und nach rechtlichen Optionen suchte. Als Reaktion auf die Kündigung der Fusion hat Zee die Behauptungen von Sony über die Vertragsverletzung und die geforderte Kündigungsgebühr zurückgewiesen und plant rechtliche Schritte, um die Interessen seiner Aktionäre zu schützen. Culver Max Entertainment, ehemals Sony Pictures Networks India, und Bangla Entertainment Pvt.

Ltd, beides Tochtergesellschaften von Sony, haben Zee am 22. Januar 2024 eine Kündigung ausgesprochen und damit die am 22. Dezember 2021 unterzeichnete Vereinbarung über die Zusammenarbeit bei der Fusion aufgelöst. Da die Fusion nicht innerhalb von zwei Jahren abgeschlossen werden konnte, wurden die Verhandlungen um einen Monat verlängert, was sich letztendlich als erfolglos erwies. "Obwohl wir in gutem Glauben Gespräche über eine Verlängerung des Enddatums der Fusionskooperationsvereinbarung geführt haben, waren wir nicht in der Lage, uns bis zum 21. Januar auf eine Verlängerung zu einigen", sagte Sony in einer Erklärung, nachdem es die Tokioter Börse über die Beendigung der geplanten Fusion informiert hatte.

"Nach mehr als zwei Jahren Verhandlungen sind wir sehr enttäuscht, dass die Bedingungen für den Abschluss der Fusion nicht bis zum Enddatum erfüllt wurden." Mint hatte das drohende Scheitern der Fusionsgespräche zunächst am 10. November und dann am 19. Januar unter Berufung auf die Frist vom 21. Dezember gemeldet. Zee hat erklärt, dass der Vorstand alle verfügbaren Optionen prüft und die notwendigen Schritte unternehmen wird, um die langfristigen Interessen der Aktionäre zu schützen. Dazu gehören auch die Einleitung geeigneter rechtlicher Schritte und die Anfechtung der Ansprüche von Culver Max und Bangla Entertainment im Schiedsverfahren.