Die Abstimmung der Tesla-Aktionäre am Donnerstag über die Wiedereinführung des 56-Milliarden-Dollar-Gehaltspakets von CEO Elon Musk, das von einem Richter in Delaware abgelehnt wurde, wird keine schnelle Lösung bringen, unabhängig vom Ergebnis der Abstimmung.

Der Tesla-Vorstand hofft, dass die Zustimmung der Aktionäre dem Elektroautohersteller die nötige rechtliche Handhabe gibt, um das Paket wieder in Kraft zu setzen, doch das ist alles andere als sicher. Das Unternehmen hat auch gesagt, dass es davon ausgeht, dass Musk im Falle einer Ablehnung des Vergütungsplans durch die Aktionäre nur ein Gehaltspaket akzeptieren würde, das ähnlich hoch ist wie das annullierte.

Hier ist, was wir über die möglichen Ergebnisse wissen:

WAS PASSIERT, WENN DIE AKTIONÄRE MIT JA STIMMEN?

Das Gehaltspaket von Musk wird nicht automatisch wieder eingesetzt. Tesla hat angekündigt, dass es versuchen wird, die Entscheidung der Richterin Kathaleen McCormick aus Delaware vom Januar, die das Vergütungspaket als unfair gegenüber den Aktionären des Unternehmens für ungültig erklärte, rückgängig zu machen.

McCormick stellte fest, dass die Tesla-Aktionäre, die 2018 für die Gewährung des Vergütungspakets stimmten, nicht vollständig darüber informiert waren, wie sehr viele Direktoren Musk verpflichtet waren und wie sich dies auf die Vergütungsverhandlungen auswirkte.

Tesla hat das Urteil von McCormick in seine Informationen für die Aktionäre vor der Abstimmung am Donnerstag aufgenommen und will argumentieren, dass ein positives Ergebnis zeigen würde, dass die Aktionäre das Paket in voller Kenntnis der Kritik von McCormick unterstützt haben.

Zohar Goshen, ein Professor an der Columbia Law School, sagte, es sei unklar, ob ein solcher Schritt McCormick überzeugen würde. "Es ist schwer abzuschätzen, wie das Gericht entscheiden wird, weil es zu viel Lärm um diese Entscheidung gibt", sagte Goshen.

Sollte es Tesla nicht gelingen, McCormick davon zu überzeugen, ihre Entscheidung zu ändern, die noch nicht rechtskräftig ist, plant Tesla, bis zum Obersten Gerichtshof von Delaware in Berufung zu gehen, was viele Monate dauern wird.

Tesla bittet auf seiner Jahreshauptversammlung am Donnerstag auch um die Zustimmung der Aktionäre zur Verlegung seines Firmensitzes nach Texas, außerhalb der Reichweite der Gerichte in Delaware. Tesla hat erklärt, dass es nicht beabsichtigt, mit dem Umzug McCormicks Entscheidung zu ignorieren, und sie hat diese Zusicherungen akzeptiert.

Tesla könnte auch mit weiteren Klagen von einigen Aktionären konfrontiert werden. Einer von ihnen hat in diesem Monat eine Klage gegen die bevorstehende Abstimmung der Aktionäre über das Gehaltspaket von Musk und die Verlegung des Firmensitzes eingereicht.

WAS PASSIERT, WENN DIE AKTIONÄRE MIT NEIN STIMMEN?

Tesla hat erklärt, es sei "entschlossen", Musk für seine bisherige Arbeit im Rahmen des Plans von 2018 oder eines neuen Plans zu bezahlen, um sicherzustellen, dass er seine Zeit und Energie dem Unternehmen widmet.

Tesla kann immer noch versuchen, die Entscheidung von McCormick in Delaware rückgängig zu machen, aber es wird eine schwächere Hand haben, wenn die Aktionäre das Paket ablehnen. Da die Berufung Tesla über die jährliche Aktionärsversammlung im nächsten Jahr hinaus beschäftigen könnte, könnte dies dem Vorstand eine Atempause verschaffen, bevor er ein neues Gehaltspaket mit Musk aushandeln muss.

Tesla argumentiert, dass die Kosten für die Aktionäre deutlich höher ausfallen werden, wenn das Gehaltspaket nicht wieder eingeführt wird. Das Unternehmen hat für die Ausgabe des Pakets im Jahr 2018 einen Buchhaltungsaufwand von 2,3 Milliarden Dollar verbucht. Das Unternehmen schätzt, dass die Kosten für ein neues Paket mit demselben wirtschaftlichen Nutzen für Musk aufgrund des Anstiegs der Tesla-Aktien seit 2018 mehr als 25 Milliarden Dollar betragen würden. Sie hat gesagt, dass das neue Paket weniger als 10% des Umfangs des Plans von 2018 betragen müsste, um eine neue Belastung zu vermeiden.

Tesla hat außerdem gewarnt, dass die Aktionäre die Kosten für die Anwaltskosten tragen müssten, falls McCormicks Entscheidung Bestand hat. Das Anwaltsteam, das den Tesla-Investor vertritt, der Musks Gehalt angefochten hat, fordert 5,6 Milliarden Dollar aus den Tesla-Aktien, die Musk als Honorar erhalten hätte, obwohl das Unternehmen diese Forderung anfechtet.

WIRD TESLA MUSK VERLIEREN, WENN ER DAS GEHALTSPAKET NICHT ERHÄLT?

Die Vorstandsvorsitzende Robyn Denholm sagte letzte Woche in einem Zulassungsantrag, dass die Wiedereinführung des Gehaltspakets notwendig sei, um "Elons Aufmerksamkeit zu erhalten und ihn zu motivieren".

Skeptiker sagen, dass Musks 13%ige Beteiligung an Tesla, die etwa 75 Milliarden Dollar wert ist und einen großen Teil seines Vermögens ausmacht, sowie seine zwei Jahrzehnte im Unternehmen es unwahrscheinlich machen, dass Musk das Unternehmen verlässt. Er könnte auch mit Klagen von Aktionären konfrontiert werden, wenn ihm nachgewiesen wird, dass er seine Pflichten als CEO vernachlässigt.

Samantha Crispin, Anwältin für Gesellschaftsrecht bei der globalen Anwaltskanzlei Baker Botts, sagte, es sei schwer vorherzusagen, wie Musk, der kein Gehalt von Tesla bezieht, reagieren wird. "Das ist die 56 Milliarden Dollar Frage", sagte sie.