Tesla behauptet, dass Elon Musk den Rechtsstreit um sein 56 Milliarden Dollar schweres Gehaltspaket gewonnen hat, weil die Aktionäre für die Vergütung gestimmt haben, obwohl ein Richter sie Anfang des Jahres aufgehoben hat. Dies geht aus einer Gerichtsakte hervor, die am Freitag veröffentlicht wurde.

Der Antrag des Unternehmens wurde zwei Wochen nach der Abstimmung der Tesla-Aktionäre über das Aktienoptionspaket 2018 eingereicht. Tesla hatte die Abstimmung durchgeführt, nachdem ein Richter in Delaware im Januar entschieden hatte, die Vergütung für ungültig zu erklären, weil Musk den Verhandlungsprozess in unzulässiger Weise kontrolliert und das Unternehmen die Aktionäre über wichtige Details getäuscht hatte.

Die Ungewissheit in diesem Fall belastet die Beziehung zwischen Musk und Tesla, das mit geringeren Verkaufszahlen und stärkerem Wettbewerb zu kämpfen hat. Er hat gesagt, dass er einige Produkte außerhalb des Unternehmens entwickeln könnte, wenn er nicht eine größere Beteiligung erhält.

Tesla hat seine Argumente in seinem Vorschlag dargelegt, wie die Richterin, Kanzlerin Kathaleen McCormick vom Court of Chancery in Delaware, eine endgültige Anordnung formulieren sollte, die zur Umsetzung des Urteils vom Januar erforderlich ist. Tesla sagte, dass die endgültige Verfügung besagen sollte, dass "ein Urteil für die Beklagten gefällt wird".

Das Anwaltsteam der Aktionäre möchte, dass die Richterin bei ihrer ursprünglichen Entscheidung bleibt, mit der sie Musks Gehaltspaket für ungültig erklärte. Sie wollen, dass sie Tesla anweist, ihnen als Entschädigung für die Anwaltskosten Tesla-Aktien im Wert von möglicherweise mehreren Milliarden Dollar auszuzahlen.

Tesla hat gesagt, dass eine faire Gebühr bei nur 13,6 Millionen Dollar liegen könnte.

McCormick wird am 8. Juli eine mündliche Anhörung über die Anwaltskosten abhalten, und es könnte noch einige Wochen dauern, bis sie eine Entscheidung trifft.

Selbst wenn sie ihre Entscheidung vom Januar nicht rückgängig macht, könnte sie anerkennen, dass das Votum der Aktionäre gezeigt hat, dass es wenig Wert hatte, den Fall zu gewinnen, weil die Tesla-Aktionäre die Rekordabfindung wollen. Das würde die Forderung der Kläger nach Anwaltshonoraren untergraben, die sich auf den Wert stützen, den sie dem Unternehmen durch die Rücknahme des Vergütungspakets verschafft haben. (Redaktionelle Bearbeitung durch Josie Kao)