Londoner Richter rät kasachischem Bergbauunternehmen ENRC, Dechert und Fraud Office zur Mediation

Ein Londoner Richter hat das kasachische Bergbauunternehmen ENRC, seinen ehemaligen Rechtsberater Dechert und das britische Serious Fraud Office (SFO) aufgefordert, eine Mediation in Betracht zu ziehen, um den erbitterten Rechtsstreit über die Ereignisse, die zu einer fast 10-jährigen strafrechtlichen Untersuchung führten, zu beenden.

Trotz des Urteils vom Mai, dass der ehemalige langjährige Dechert-Partner Neil Gerrard seinen eigenen Mandanten grob verraten hatte und ehemalige hochrangige SFO-Beamte sich bösgläubig verhalten hatten, schlug Richter David Waksman vom High Court vor, dass alle Seiten einen Waffenstillstand schließen.

"Ungeachtet dessen, was in der Vergangenheit geschehen ist, und ungeachtet der schwerwiegenden Vorwürfe ... kann ich mir durchaus vorstellen, dass jemand, der sich das alles anschaut, sagen könnte, dass jetzt ein Schlussstrich gezogen werden muss", sagte er bei einer zweitägigen Anhörung, bei der es um die Prozesskosten ging.

"Genug ist genug. Ich denke, die Parteien sollten sich zumindest mit der Frage nach einer möglichen Mediation befassen."

Das SFO und Dechert lehnten eine Stellungnahme ab. Vertreter von ENRC und Gerrard, der ENRC zwischen 2010 und 2013 vertrat, antworteten nicht sofort auf Bitten um eine Stellungnahme.

Die Eurasian Natural Resources Corporation (ENRC) behauptete, Gerrard habe vertrauliche Informationen an die SFO weitergegeben, damit er eine interne Untersuchung ausweiten und das Unternehmen für saftige Honorare melken konnte, und dass die SFO ihn ermutigt habe, um zu versuchen, einen hochkarätigen Unternehmensskalp zu erlangen.

Die SFO hat 2013 eine strafrechtliche Untersuchung wegen des Verdachts auf Betrug, Bestechung und Korruption im Zusammenhang mit dem Kauf von mineralischen Vermögenswerten in Afrika durch ENRC eingeleitet, aber es wurde keine Anklage gegen das Unternehmen oder die Verdächtigen erhoben. ENRC bestreitet jegliches Fehlverhalten.

Nach einer ersten Verhandlung zur Feststellung der Verantwortlichkeit im vergangenen Jahr befand Waksman, dass Gerrard seine Sorgfaltspflicht gegenüber ENRC verletzt hat, privilegiertes Material an die Medien weitergegeben hat, mit Beamten der SFO ohne Befugnis in einer "rücksichtslosen Pflichtverletzung" zusammengearbeitet hat und dass die SFO ihn mit "bösgläubigem Opportunismus" dazu veranlasst hat.

Der Richter wies jedoch die anderen Vorwürfe von ENRC gegen die SFO zurück, darunter Amtsmissbrauch, vorsätzliche Vernichtung von Beweismaterial und Weitergabe von Informationen an Reporter.

Gerrard sagte im Mai, er sei nach wie vor von der Angemessenheit seines Handelns, seiner Beratung seines ehemaligen Mandanten und seiner persönlichen und beruflichen Integrität überzeugt.

Dechert hat unterdessen erklärt, dass es die Schwere der Feststellungen des Richters in Bezug auf Gerrards Verhalten anerkennt und darauf hinweist, dass es bis einschließlich des Prozesses "in gutem Glauben und im Vertrauen auf die Zusicherungen von Herrn Gerrard" gehandelt hat.

ENRC hat erklärt, dass es sowohl gegen Dechert als auch gegen die SFO Schadensersatz in Höhe von mehreren Millionen Pfund fordert und dass ein weiterer Prozess klären wird, ob das Fehlverhalten einen Schaden verursacht hat.

In der Zwischenzeit hat sich Dechert bereit erklärt, ENRC 20 Millionen Pfund (24 Millionen Dollar) an vorläufigen Kosten zu zahlen und sagt, dass seine Versicherer dem Unternehmen zur Seite stehen.

($1 = 0,8227 Pfund)