Die Argumente in diesem Fall wurden von einer fünfköpfigen Verfassungsbank des obersten Gerichts des Landes gehört.

Im November 2016 hatte Premierminister Narendra Modi persönlich den schockierenden Beschluss gefasst, 86% des Bargeldumlaufs zu verbieten, um gegen nicht deklariertes "Schwarzgeld" vorzugehen und die Korruption zu bekämpfen.

Zu den Petenten gehörten Anwälte, eine politische Partei, Genossenschaftsbanken und Einzelpersonen, die alle die Entscheidung vor Gericht anfechten.