Der Lebensstandard stagniert, seit die Konservativen 2010 an die Macht kamen, und die Erholung Großbritanniens von der COVID-Pandemie war nach Deutschland die schwächste unter den großen reichen Nationen.
Starmer wird unter dem Druck stehen, die enorme Mehrheit der Labour-Partei im Parlament zu nutzen, um dem Gefühl des Niedergangs ein Ende zu setzen, das von knarzenden öffentlichen Diensten und inflationsgeplagten Privatfinanzen bis hin zum Wohnungsmangel und schwachen Unternehmensinvestitionen reicht.
Doch angesichts einer Staatsverschuldung von fast 100 % des Bruttoinlandsprodukts und der höchsten Steuerbelastung seit der Zeit kurz nach dem Zweiten Weltkrieg betont Starmer, dass der Umschwung Zeit brauchen wird.
"Wir werden wirklich harte Dinge tun müssen, um das Land voranzubringen", sagte er den Wählern wenige Tage vor der Wahl. "Es gibt keinen Zauberstab."
Anders als 1997, als die Labour-Partei unter Tony Blair die Konservativen verdrängte und die Wirtschaft in jenem Jahr um fast 5 % wuchs, könnte es Starmer schwer fallen, das jährliche Wachstum in Großbritannien in absehbarer Zeit auf über 2 % zu bringen, was im Einklang mit einem Großteil des schleppenden Europas steht.
Es wird erwartet, dass die britische Wirtschaft in diesem Jahr um weniger als 1% wächst.
Die globale Finanzkrise von 2007-08, die Großbritannien besonders hart getroffen hat, Kürzungen in vielen Bereichen der öffentlichen Ausgaben und die Schocks von Brexit, COVID und steigenden Energiepreisen haben die sechstgrößte Volkswirtschaft der Welt belastet.
Aber Starmer und seine wahrscheinliche Wahl als Finanzministerin Rachel Reeves sagen, dass sie keine Kredite aufnehmen werden, um einen Wachstumsschub zu finanzieren. Die Erinnerungen an den Absturz des Anleihemarktes im Jahr 2022 unter der ehemaligen konservativen Premierministerin Liz Truss sind noch frisch.
Sie haben auch versprochen, keine größeren Steuererhöhungen vorzunehmen, so dass die neue Regierung wenig Spielraum im Haushalt hat.
"Das fiskalische Erbe wird schwierig sein und es gibt eine Menge Herausforderungen zu bewältigen", sagte Lizzy Galbraith, eine politische Ökonomin bei der Investmentfirma abrdn.
Anders als 1997, als die Labour-Partei die Finanzmärkte verblüffte, indem sie der Bank of England operative Unabhängigkeit verlieh, wird ihr erster wirtschaftspolitischer Schritt wahrscheinlich unauffällig sein.
Sie plant eine rasche Reform des archaischen britischen Planungssystems, um Investitionen in den Wohnungsbau und die Infrastruktur zu beschleunigen. Dies ist Teil eines Plans zur Verbesserung der schwachen Produktivität des Landes, zur Förderung des Wachstums und zur Erzielung von mehr Steuereinnahmen, um in das Gesundheitswesen und andere strapazierte öffentliche Dienste zu investieren.
Die Konservativen scheuten sich davor, ihre Anhänger in den Vorstädten zu verärgern, in denen ein Großteil des Anstiegs im Wohnungsbau stattfinden dürfte.
Starmer verspricht, die Hindernisse für das Wachstum hartnäckig zu beseitigen, aber die Herausforderung wird groß sein.
"Wir haben es schon einmal erlebt, dass eine neue Regierung eine Planungsreform versprochen hat und diese im Amt verwässert wurde", sagte Galbraith bei abrdn.
Jack Paris, Geschäftsführer von InfraRed, einem internationalen Vermögensverwalter für Infrastruktur, erwartet, dass die Labour-Partei mehr auf private Investitionen für grüne Energie setzen und Verkehrsprojekte beschleunigen wird.
"Die neue britische Regierung sollte für mehr Klarheit und Sichtbarkeit für Investoren sorgen. Eine langfristige Infrastrukturstrategie wird ein Katalysator sein, um Großbritannien wieder zu einem der attraktivsten Ziele für langfristige Investoren zu machen", sagte er.
AUSSTIEGSLAND GROSSBRITANNIEN
Auf Starmers To-Do-Liste steht auch, den nach der Pandemie zu verzeichnenden Anstieg der krankheitsbedingten Arbeitslosigkeit umzukehren - etwas, das andere reiche Volkswirtschaften bereits getan haben.
Die Boston Consulting Group und die NHS Confederation, die einen Großteil des Gesundheitswesens vertritt, schätzen, dass die Wiedereingliederung von drei Vierteln der seit 2020 aus dem Erwerbsleben ausgeschiedenen Personen in den Arbeitsmarkt die Steuereinnahmen in den nächsten fünf Jahren um insgesamt 57 Milliarden Pfund erhöhen könnte.
Zum Vergleich: Großbritannien gibt jedes Jahr etwa 11 Milliarden Pfund für sein Justizsystem aus.
Starmers Wachstumsplan sieht auch vor, einige der Handelsbarrieren mit der Europäischen Union abzubauen. Eine größere Überarbeitung des britischen Brexit-Abkommens hat er jedoch ausgeschlossen.
Ökonomen sagen, dass die bisherige Politik der Labour-Partei wahrscheinlich keinen großen Unterschied machen wird, geschweige denn das Ziel von Starmer erreichen wird, Großbritannien zum führenden Land der Gruppe der Sieben für nachhaltiges Wirtschaftswachstum zu machen, was dem Land seit dem Zweiten Weltkrieg kaum gelungen ist.
Höhere öffentliche Investitionen würden sich positiv auf das Wachstum auswirken, aber die Zusagen der Labour-Partei, die Einwanderung zu reduzieren, könnten den gegenteiligen Effekt haben.
Analysten von Goldman Sachs sagen, dass die Reformen der Labour-Partei das britische Wirtschaftswachstum in den Jahren 2025 und 2026 um nur 0,1 Prozentpunkte pro Jahr steigern werden.
Von Reuters befragte Ökonomen erwarteten letzten Monat, dass die Wirtschaft 2025 um 1,2% und 2026 um 1,4% wachsen wird, also weniger als halb so schnell wie in den 10 Jahren vor 2007.
Aber in gewisser Weise erbt Labour eine Wirtschaft, die die Kurve kriegt, ein Punkt, den Sunak den Wählern vergeblich zu verkaufen versuchte.
Nach einer Rezession im Jahr 2023 ist ein Aufschwung im Gange und die hohe Inflation hat sich inzwischen abgeschwächt, so dass die Bank of England möglicherweise schon im nächsten Monat mit einer Zinssenkung beginnen kann. Das Vertrauen der Unternehmen und der Verbraucher steigt.
Starmer sagt - und viele Wirtschaftsführer stimmen ihm zu -, dass politische Stabilität dazu beitragen wird, Investitionen nach Großbritannien zu locken, nachdem das Land acht turbulente Jahre lang von fünf verschiedenen konservativen Premierministern geführt wurde.
Angesichts des zunehmenden Populismus in Frankreich und den Vereinigten Staaten haben sich die Investoren bereits für das niedrigere Risikoprofil Großbritanniens erwärmt.
Laura Foll, Portfoliomanagerin bei Janus Henderson Investors, bringt die jüngste Outperformance britischer Aktien mit dieser veränderten Wahrnehmung in Verbindung. "Relativ gesehen ist das Vereinigte Königreich aus politischer Sicht in einer viel besseren Verfassung", sagte sie.
