Kurs Hibiscus Petroleum Berhad BURSA MALAYSIA
Aktien
HIBISCS-PA
MYL5199PAWB0
HIBISCS-PA
Erdöl / Gas - Produktion
OTC Markets Traded
| Marktwert | 1,34 Mrd. 324 Mio. 283 Mio. 262 Mio. 244 Mio. 457 Mio. 30,64 Mrd. 462 Mio. 3,11 Mrd. 1,21 Mrd. 15,04 Mrd. 1,22 Mrd. 1,19 Mrd. 52,29 Mrd. | KGV 2026 * |
4,69x | KGV 2027 * | 3,19x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 1,69 Mrd. 408 Mio. 356 Mio. 329 Mio. 307 Mio. 576 Mio. 38,58 Mrd. 582 Mio. 3,92 Mrd. 1,52 Mrd. 18,93 Mrd. 1,53 Mrd. 1,5 Mrd. 65,83 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
0,74x | EV / Sales 2027 * | 0,55x |
| Streubesitz |
67,57 % | Rendite 2026 * |
5,49 % | Rendite 2027 * | 6,26 % |
Aktuelles Transkript: Hibiscus Petroleum Berhad
| 1 Tag | +10,44 % |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 68 | 13.09.2010 | |
Chee Yeong Yip
DFI | Finanzdirektor/CFO | 51 | 01.06.2019 |
Kok Chee Lim
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorsitzender | 73 | 14.12.2010 | |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 68 | 13.09.2010 | |
Roushan Arumugam
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 55 | 25.07.2011 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +10,44 % | +33,11 % | - | - | 325 Mio. | |
| +1,82 % | -6,22 % | +15,85 % | +5,79 % | 131 Mrd. | |
| +0,82 % | -6,72 % | +28,57 % | +64,32 % | 86,08 Mrd. | |
| +2,19 % | -2,80 % | +5,99 % | +19,81 % | 69,23 Mrd. | |
| +2,34 % | -2,25 % | +26,17 % | +47,10 % | 51,62 Mrd. | |
| +0,35 % | -8,03 % | +13,96 % | -9,52 % | 51,54 Mrd. | |
| +2,21 % | -4,99 % | +25,55 % | -12,04 % | 48,58 Mrd. | |
| +1,88 % | -7,96 % | +80,75 % | +64,02 % | 47,07 Mrd. | |
| -0,90 % | -7,88 % | +11,30 % | -19,28 % | 38,69 Mrd. | |
| -8,85 % | -3,30 % | +39,00 % | +27,23 % | 36,46 Mrd. | |
| Durchschnitt | +0,82 % | -5,55 % | +27,46 % | +20,83 % | 62,28 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -0,09 % | -5,93 % | +24,84 % | +21,91 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 2,27 Mrd. 547 Mio. 479 Mio. 442 Mio. 413 Mio. 774 Mio. 51,83 Mrd. 782 Mio. 5,26 Mrd. 2,04 Mrd. 25,43 Mrd. 2,06 Mrd. 2,01 Mrd. 88,43 Mrd. | 2,67 Mrd. 644 Mio. 563 Mio. 520 Mio. 485 Mio. 909 Mio. 60,93 Mrd. 919 Mio. 6,19 Mrd. 2,4 Mrd. 29,9 Mrd. 2,42 Mrd. 2,36 Mrd. 104 Mrd. |
| Nettoergebnis | 288 Mio. 69,46 Mio. 60,75 Mio. 56,13 Mio. 52,38 Mio. 98,14 Mio. 6,58 Mrd. 99,21 Mio. 668 Mio. 259 Mio. 3,23 Mrd. 261 Mio. 255 Mio. 11,22 Mrd. | 428 Mio. 103 Mio. 90,21 Mio. 83,35 Mio. 77,79 Mio. 146 Mio. 9,77 Mrd. 147 Mio. 991 Mio. 385 Mio. 4,79 Mrd. 387 Mio. 379 Mio. 16,66 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 348 Mio. 83,82 Mio. 73,3 Mio. 67,73 Mio. 63,21 Mio. 118 Mio. 7,93 Mrd. 120 Mio. 805 Mio. 313 Mio. 3,89 Mrd. 315 Mio. 308 Mio. 13,54 Mrd. | 126 Mio. 30,27 Mio. 26,47 Mio. 24,46 Mio. 22,83 Mio. 42,77 Mio. 2,87 Mrd. 43,24 Mio. 291 Mio. 113 Mio. 1,41 Mrd. 114 Mio. 111 Mio. 4,89 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
