Wells Fargo & Co wurde in einer am Dienstag eingereichten Klage beschuldigt, seine Krankenversicherung für Mitarbeiter schlecht verwaltet und Zehntausende von US-Angestellten gezwungen zu haben, zu viel für verschreibungspflichtige Medikamente zu zahlen.

In der von vier ehemaligen Mitarbeitern von Wells Fargo bei einem Bundesgericht in Minnesota eingereichten Sammelklage wird behauptet, die Bank habe gegen ein Bundesgesetz verstoßen, das von Unternehmen eine umsichtige Verwaltung der Gesundheits- und Altersvorsorgepläne ihrer Mitarbeiter verlangt.

Die ehemaligen Mitarbeiter behaupten, dass der Gesundheitsplan von Wells Fargo überhöhte Preise an Pharmacy Benefit Manager (PBMs) zahlt, die mit Arzneimittelherstellern, Krankenversicherungen und Apotheken verhandeln, um die Preise für verschreibungspflichtige Medikamente festzulegen und zu entscheiden, welche Medikamente in die so genannten Listen der von der Versicherung abgedeckten Medikamente aufgenommen werden.

Der Plan zahlte zum Beispiel mehr als 69.000 Dollar für eine Tube des Krebsmedikaments Bexaroten, die in anderen Apotheken nur 3.750 Dollar kostete, und einen Aufschlag von fast 400% auf generische "Spezialmedikamente", die zur Behandlung bestimmter Krankheiten verwendet werden, so die Klage vom Dienstag.

Die PBMs stehen wegen ihrer Rolle bei der Eskalation der Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente unter verstärkter Beobachtung der Regierung.

Wells Fargo reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar.

Die Klage ist die jüngste, in der Arbeitgebern vorgeworfen wird, keine niedrigeren Preise für Medikamente im Namen der Teilnehmer auszuhandeln, da die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente in den Vereinigten Staaten weiterhin stark ansteigen.

Johnson & Johnson sieht sich mit einer Sammelklage konfrontiert, die im Februar vor einem Bundesgericht in New Jersey eingereicht wurde und in der behauptet wird, dass das Missmanagement des Unternehmens bei einem Gesundheitsplan die Arbeitnehmer Millionen von Dollar an zu viel gezahlten Medikamenten gekostet hat. Das Unternehmen hat die Abweisung der Klage beantragt und argumentiert, dass sein Plan den Teilnehmern tatsächlich Geld gespart hat und dass der genannte Kläger keine Klagebefugnis hat.

In der am Dienstag eingereichten Klage wird eine landesweite Sammelklägergruppe von Teilnehmern und Begünstigten des Wells Fargo-Krankenversicherungsplans vorgeschlagen, der Zehntausende von Personen angehören könnten, und es werden nicht näher bezeichnete Schadensersatzansprüche und gesetzliche Strafen gefordert. (Berichterstattung von Daniel Wiessner in Albany, New York, Redaktion: Alexia Garamfalvi und Matthew Lewis)