Markt geschlossen -
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
536,6 EUR | +4,72 % | +2,33 % | +86,97 % |
03.05. | WDH/Baerbock will Rüstungskooperation mit Australien ausbauen | DP |
03.05. | Finanzministerien noch ohne Übersicht über Etatanmeldungen 2025 | RE |
Übersicht
- Das Unternehmen weist solide Fundamentaldaten auf. Mehr als 70% der Unternehmen verfügen über einen schwächeren Mix aus Wachstum, Rentabilität, Verschuldung und Vorhersagbarkeit.
- Generell und bei einem kurzfristigen Anlagehorizont stellt sich die fundamentale Situation des Unternehmens attraktiv dar.
- Der Refinitiv ESG-Score des Unternehmens schneidet besonders gut ab. Dieser Score ist ein Nachhaltigkeits-Ranking, das Unternehmen innerhalb einer Branche vergleicht.
Stärken
- Die Analysten sagen eine starke Entwicklung der Geschäftsaktivität voraus. Dies soll sich über mehrere Jahre hinweg fortsetzen.
- Das derzeit von Analysten erwartete Gewinnwachstum für die kommenden Jahre ist besonders stark.
- Über die vergangenen 12 Monate wurden die zukünftigen Umsatzerwartungen mehrfach nach oben revidiert.
- Die Analysten zeigen sich sehr optimistisch hinsichtlich der Aussichten zum Umsatz und haben ihre Erwartungen zur Geschäftsentwicklung entsprechend nach oben geschraubt.
- Im abgelaufenen Jahr haben die Analysten, die dem Unternehmen folgen, ihre Schätzungen beim Gewinn pro Aktie deutlich nach oben geschraubt.
- Der Verlauf der Revisionen des Gewinns pro Aktie stellt sich über die letzten Monate sehr positiv dar. Die Analysten erwarten nunmehr eine höhere Rentabilität als dies zuvor der Fall war.
- In den letzten vier Monaten wurde das durchschnittliche Kursziel der Analysten deutlich nach oben korrigiert.
Schwächen
- Das Unternehmen wird zu einem hohen Vielfachen des Unternehmensgewinns gehandelt: 25.22 X erwartete Gewinn pro Aktie für das laufende Jahr.
- Das Unternehmen erscheint angesichts seiner Bilanzhöhe hoch bewertet zu sein.
- Das Bewertungsniveau des Unternehmens ist angesichts des generierten Cashflows besonders hoch.
- Die allgemeine Konsensmeinung der Analysten hat sich in den letzten vier Monaten stark verschlechtert.
- In den letzten zwölf Monaten wurden die Bewertungen der Analysten nach unten korrigiert.
- In der Vergangenheit hat der Konzern die Analysten oft mit unter den Erwartungen liegenden Ergebnisses enttäuscht.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: Raumfahrt / Verteidigung
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+86,97 % | 23,8 Mrd. | B | ||
+20,51 % | 135 Mrd. | C | ||
+10,96 % | 78,71 Mrd. | B | ||
+0,20 % | 70,3 Mrd. | A- | ||
+22,60 % | 50,04 Mrd. | B | ||
+39,51 % | 42,48 Mrd. | A- | ||
+0,75 % | 40,09 Mrd. | B+ | ||
+39,81 % | 31,63 Mrd. | C- | ||
+23,31 % | 23,9 Mrd. | C- | ||
+27,19 % | 20,56 Mrd. | B- |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- 703000 Aktie
- Ratings Rheinmetall AG