Kurs Prosafe SE Oslo Bors
Aktien
CY0100470919
Erdölbezogene Services
OTC Markets Traded| Marktwert | 210 Mio. 1,96 Mrd. 180 Mio. 169 Mio. 154 Mio. 290 Mio. 20,12 Mrd. 293 Mio. 1,99 Mrd. 777 Mio. 10,11 Mrd. 790 Mio. 773 Mio. 33,44 Mrd. | KGV 2026 * |
-20,4x | KGV 2027 * | 18,3x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 449 Mio. 4,18 Mrd. 385 Mio. 360 Mio. 329 Mio. 618 Mio. 42,97 Mrd. 626 Mio. 4,25 Mrd. 1,66 Mrd. 21,58 Mrd. 1,69 Mrd. 1,65 Mrd. 71,39 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
2,57x | EV / Sales 2027 * | 2,19x |
| Streubesitz |
78,63 % | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: Prosafe SE
| 1 Tag | -4,42 % |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Reese McNeel
CEO | Vorstandsvorsitzender | 49 | 01.09.2025 |
Halvdan Kielland
DFI | Finanzdirektor/CFO | - | 17.11.2025 |
Bård Haugan
DFI | Finanzdirektor/CFO | 50 | 01.05.2023 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Carey Lowe
CHM | Vorsitzender | 68 | 01.09.2025 |
Monique Fares
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 49 | 29.09.2025 |
Knut Bø
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 68 | 29.09.2025 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -4,42 % | +9,75 % | - | - | 210 Mio. | ||
| +0,60 % | +0,19 % | +51,28 % | -4,50 % | 79,95 Mrd. | ||
| -0,70 % | -3,83 % | +39,28 % | +77,20 % | 61,88 Mrd. | ||
| -0,22 % | -1,48 % | +114,42 % | +326,49 % | 30,37 Mrd. | ||
| -0,98 % | +2,67 % | +58,69 % | -8,40 % | 29,44 Mrd. | ||
| -0,80 % | -1,58 % | +86,14 % | +198,34 % | 10,16 Mrd. | ||
| +0,74 % | -3,41 % | +55,88 % | +0,89 % | 7,28 Mrd. | ||
| -2,21 % | -3,10 % | +45,69 % | +158,95 % | 6,7 Mrd. | ||
| -0,80 % | -4,51 % | +48,80 % | +7,11 % | 6,49 Mrd. | ||
| +1,42 % | -5,95 % | +71,68 % | +235,66 % | 6,21 Mrd. | ||
| Durchschnitt | -0,74 % | -1,36 % | +63,54 % | +110,19 % | 26,5 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -0,19 % | +0,14 % | +59,05 % | +78,34 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 175 Mio. 1,62 Mrd. 150 Mio. 140 Mio. 128 Mio. 240 Mio. 16,71 Mrd. 244 Mio. 1,65 Mrd. 645 Mio. 8,39 Mrd. 656 Mio. 641 Mio. 27,76 Mrd. | 197 Mio. 1,83 Mrd. 169 Mio. 158 Mio. 144 Mio. 271 Mio. 18,82 Mrd. 274 Mio. 1,86 Mrd. 726 Mio. 9,45 Mrd. 739 Mio. 723 Mio. 31,27 Mrd. |
| Nettoergebnis | -10,32 Mio. -96,04 Mio. -8,84 Mio. -8,27 Mio. -7,57 Mio. -14,22 Mio. -988 Mio. -14,4 Mio. -97,76 Mio. -38,12 Mio. -496 Mio. -38,77 Mio. -37,92 Mio. -1,64 Mrd. | 11,5 Mio. 107 Mio. 9,85 Mio. 9,21 Mio. 8,43 Mio. 15,83 Mio. 1,1 Mrd. 16,04 Mio. 109 Mio. 42,45 Mio. 553 Mio. 43,16 Mio. 42,22 Mio. 1,83 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 239 Mio. 2,22 Mrd. 204 Mio. 191 Mio. 175 Mio. 329 Mio. 22,84 Mrd. 333 Mio. 2,26 Mrd. 882 Mio. 11,47 Mrd. 896 Mio. 877 Mio. 37,95 Mrd. | 221 Mio. 2,06 Mrd. 190 Mio. 177 Mio. 162 Mio. 305 Mio. 21,17 Mrd. 309 Mio. 2,09 Mrd. 817 Mio. 10,63 Mrd. 831 Mio. 813 Mio. 35,17 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.

















