Das Urteil ebnet den Weg für einen zweiten Prozess, in dem es um mögliche Abhilfemaßnahmen geht, möglicherweise auch um eine Aufspaltung von Alphabet, die die Landschaft der Online-Werbewelt, die Google seit Jahren dominiert, verändern würde.
Hier sind einige wichtige Fälle gegen Big Tech:
ALPHABET
Der Fall der Google-Suche, der von der Trump-Administration eingereicht wurde und von September bis November vor einem Richter verhandelt wurde, wird nun eine "Abhilfe"-Phase durchlaufen, gefolgt von möglichen Berufungen vor dem D.C. Circuit und dem U.S. Supreme Court.
Unabhängig davon wurde Google im Februar von 32 Medienkonzernen, darunter Axel Springer und Schibsted, mit einer 2,1-Milliarden-Euro-Klage konfrontiert, in der behauptet wurde, dass sie aufgrund der Praktiken des Unternehmens in der digitalen Werbung Verluste erlitten hätten. Im selben Monat forderte Google einen US-Richter auf, ein Geschworenenurteil in einer Klage des "Fortnite"-Herstellers Epic Games aufzuheben, in der festgestellt wurde, dass der Technologieriese seine Marktdominanz bei der Festlegung von Regeln für seinen App Store missbraucht hatte. Epic Games hatte sich in dem viel beachteten Kartellverfahren durchgesetzt, das, sollte es Bestand haben, die gesamte App-Store-Wirtschaft auf den Kopf stellen könnte.
APPLE
Im März haben das US-Justizministerium und 15 Bundesstaaten Apple verklagt, weil der iPhone-Hersteller den Smartphone-Markt monopolisiert, kleinere Konkurrenten geschädigt und die Preise in die Höhe getrieben haben soll. Das DOJ ermittelt seit 2019 gegen Apple.
Das in Kalifornien ansässige Unternehmen steht auch in Europa unter behördlicher Beobachtung und wurde Anfang des Jahres mit einer Geldstrafe in Höhe von 1,84 Milliarden Euro (2 Milliarden Dollar) belegt, weil es den Wettbewerb mit Konkurrenten im Bereich Musik-Streaming durch Beschränkungen seines App Stores behindert hat.
Apple hat gegen die Strafe Berufung eingelegt, sieht sich aber einer genaueren Prüfung im Rahmen des Digital Markets Act (DMA) der EU gegenüber - neue Regeln für Big Tech, die Anfang dieses Monats in Kraft getreten sind.
Die Europäische Kommission stellte im Juni fest, dass die Regeln des App Stores gegen das DMA verstoßen, die erste derartige Anklage der Regulierungsbehörde im Rahmen der neuen Regeln.
Zu den weiteren Klagen gehört eine Sammelklage, die am 1. März beim Bundesgericht in San Jose, Kalifornien, eingereicht wurde und in der dem Unternehmen vorgeworfen wird, den Markt für Cloud-Speicher in seinen mobilen Geräten zu monopolisieren.
META PLATFORMEN
Die EU-Regulierungsbehörde teilte Meta im Juni mit, dass sein Werbemodell "Pay or Consent", das bereits im Visier von Datenschutzbehörden und Aktivisten steht, gegen die DSGVO verstößt.
Ein Berufungsgericht entschied im März, dass Meta die US Federal Trade Commission vorerst nicht daran hindern kann, eine Untersuchung der Datenschutzpraktiken seiner Facebook-Einheit wieder aufzunehmen. Das Unternehmen hatte sich dagegen gewehrt und sich auf die gezahlte Geldstrafe von 5 Milliarden Dollar und die vereinbarten Schutzmaßnahmen berufen.
Im Oktober letzten Jahres hatten Dutzende von US-Bundesstaaten Meta und seine Instagram-Einheit verklagt und ihnen vorgeworfen, eine Krise der psychischen Gesundheit von Jugendlichen zu schüren, indem sie ihre Social Media-Plattformen süchtig machen.
Im Mai 2023 wurde das Unternehmen von der federführenden EU-Datenschutzbehörde wegen seines Umgangs mit Nutzerdaten mit einer Rekordstrafe in Höhe von 1,2 Milliarden Euro belegt und erhielt fünf Monate Zeit, um die Übermittlung von Nutzerdaten in die USA einzustellen.
AMAZON.COM
Die U.S. Federal Trade Commission hat im September eine lang erwartete Kartellklage gegen Amazon.com eingereicht, in der dem Unternehmen vorgeworfen wird, die Verbraucher durch höhere Preise zu schädigen.
Die FTC hat auch andere Klagen gegen das Unternehmen eingereicht, darunter eine, in der dem E-Commerce-Riesen vorgeworfen wird, "Millionen von Verbrauchern" zum Kauf von Abonnements für Prime-Dienste verleitet zu haben.
($1 = 0,9178 Euro)
