Die Führung des U.S. Bureau of Labor Statistics war für eine Reihe von Fehltritten in diesem Jahr verantwortlich, die die Behörde auf den Prüfstand gestellt haben. In einem Bericht vom Dienstag heißt es, die Behörde habe sich unter anderem nicht ausreichend auf die Veröffentlichung von Wirtschaftsdaten, die Kommunikation mit den Nutzern und die Bereitstellung angemessener Schulungen konzentriert.

Der Bericht eines Expertenteams, das sich aus Mitgliedern der Regierung und des privaten Sektors zusammensetzte, stellte jedoch fest, dass keiner der Vorfälle mit der Qualität oder Genauigkeit der Kernarbeit der Behörde im Bereich der Daten zusammenhing.

Der Bericht fügte hinzu, dass keine unehrlichen oder ruchlosen Motive festgestellt worden seien. Die amtierende Arbeitsministerin Julie Su ordnete nach drei Vorfällen eine Untersuchung an, darunter die vorzeitige Veröffentlichung eines Teils des Verbraucherpreisindexes für April.

"Ich möchte betonen, dass das Team in den Gesprächen mit mir immer wieder hervorgehoben hat, dass ihre Untersuchung insgesamt eine wirklich ausgezeichnete Organisation mit sehr fähigen Mitarbeitern ergeben hat, die sich ihrer Aufgabe und ihrer Behörde zutiefst verpflichtet fühlen", sagte BLS-Kommissarin Erika McEntarfer vor Reportern.

"Meine erste Hoffnung und Erwartung ist, dass Sie einen nahtlosen Prozess der Datenfreigabe erleben werden. Wir haben bereits eine Reihe von Schritten unternommen, um das Risiko weiter zu mindern."

Das BLS erstellt Wirtschaftsberichte wie den vielbeachteten monatlichen Beschäftigungsbericht und die Verbraucherpreisdaten.

Im Mai meldete das BLS, dass eine Untergruppe von Dateien etwa 30 Minuten vor der für 8:30 Uhr ET geplanten Veröffentlichung der VPI- und Reallohndaten für April versehentlich auf seine Website geladen worden war. McEntarfer sagte, dass es an dem Tag, an dem ein Teil der VPI-Daten vorzeitig veröffentlicht wurde, keine nennenswerten Bewegungen auf dem US-Schatzmarkt gab.

Monate zuvor wurde berichtet, dass ein BLS-Volkswirt einige technische Berechnungen, die einigen Daten der VPI-Reihe zugrunde liegen, an private Ökonomen weitergegeben hat, die als "Super-User" bezeichnet wurden.

"Es handelte sich um eine eigenwillig zusammengestellte Gruppe von E-Mails von Leuten, die ihm Fragen gestellt hatten, die er gegen die Richtlinien und Verfahren, die das BLS dargelegt hatte, zusammenstellte, also ja, es war auf eine Person beschränkt und wurde in dem Moment beendet, als die Agentur darauf aufmerksam gemacht wurde", sagte McEntarfer.

Im August verzögerte sich die Veröffentlichung der vorläufigen jährlichen Benchmark-Revision für den Nonfarm-Payrolls-Bericht um mehr als 30 Minuten nach der geplanten Veröffentlichungszeit um 10 Uhr, aber sie fand dennoch ihren Weg auf die Plattformen der sozialen Medien, bevor die Agentur sie veröffentlichte.

Die Untersuchung ergab, dass die Technologie- und Software-Modernisierung der Behörde durch Unterfinanzierung und das Fehlen einer mehrjährigen Finanzierung behindert wurde, um sicherzustellen, dass ihre Prozesse und Systeme mit dem technologischen Fortschritt Schritt halten können.

EINSATZ VON AUFTRAGNEHMERN

Das Untersuchungsgremium empfahl der BLS unter anderem, die Unternehmensschulung für Mitarbeiter an vorderster Front neu zu konzipieren, früher und häufiger mit den Nutzern über anstehende Überarbeitungen der Erhebungsmethoden zu kommunizieren, und zwar in einer Weise, die sowohl für Experten als auch für allgemeinere Nutzer geeignet ist, und die Notfallplanung zu überarbeiten, um das Risiko einer unzeitgemäßen Veröffentlichung zu verringern.

"Die Leitung der BLS hat die Rechenschaftspflicht auf der Ebene der Aufsichtspersonen und der Manager angeordnet und in den Plänen für das Leistungsmanagement Standards für diese beiden Ebenen hinzugefügt", sagte Jonathan Schwabish, Mitglied des Ausschusses, der die Untersuchung der Verfahren und Praktiken der BLS durchgeführt hat.

Schwabish, der ein Senior Fellow am Urban Institute ist, sagte auch, dass die BLS Auftragnehmer aus kritischen Rollen entfernt und diese Funktionen auf Bundesbedienstete beschränkt habe.

"Vor diesen Vorfällen hatten also bestimmte Veröffentlichungen entweder Input oder Hilfe von Bundesauftragnehmern, und nach diesen Vorfällen hat das BLS die Auftragnehmer aus diesen Rollen entfernt."